تحلیل تنش تولید فضای اجرایی در مکان‌های تاریخی: مطالعه‌ ارگ کریم‌خان، باغ ارم و تخت‌جمشید

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه هنرهای معماری و پژوهشی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه غیر دولتی- غیر انتفاعی خاتم، تهران، ایران.

2 گروه هنرهای معماری و پژوهشی، دانشکده غیر دولتی،غیر انتفاعی خاتم، تهران، ایران.

10.30480/dam.2026.6431.2089

چکیده

مکان‌های تاریخی را نمی‌توان صرفاً بسترهایی خنثی برای استقرار اجرا دانست؛ این فضاها حامل لایه‌های متراکم حافظه، معنا، نظم فضایی و الزامات حفاظتی‌اند و همین امر نسبت آن‌ها با تئاتر محیطی را به مسئله‌ای پیچیده و انتقادی بدل می‌کند. پژوهش حاضر با هدف تحلیل چگونگی شکل‌گیری این نسبت و تبیین شرایطی انجام شده است که در آن‌ها اجرا در مکان تاریخی نه به‌سادگی محقق، بلکه محدود، هدایت یا معلق می‌شود. این مطالعه با رویکردی کیفی، روش توصیفی-تحلیلی و راهبرد مطالعه‌ی موردی انجام شده است. داده‌ها از طریق مطالعات اسنادی، بازدید میدانی و خوانش تفسیری فضا گردآوری شد و در چارچوبی نظری مبتنی بر تلفیق مفهوم «تولید فضا»ی هانری لوفور و رویکرد «تئاتر محیطی» ریچارد شکنر تحلیل گردید. سه مکان تاریخی شاخص در شیراز، شامل ارگ کریم‌خان، باغ ارم و تخت‌جمشید، به‌عنوان نمونه‌های موردی انتخاب شدند. یافته‌ها نشان می‌دهد که هندسه‌ی حرکت، لایه‌های معنایی، حافظه‌ی تاریخی و محدودیت‌های کالبدی و حفاظتی در این فضاها، بیش از آن‌که ظرفیت مستقیم اجرا را فراهم آورند، شرایط تنش، تحدید و گاه تعلیق آن را پدید می‌آورند. بر این اساس، ارگ کریم‌خان وضعیت تنش و کنترل، باغ ارم وضعیت تعلیق نرم، و تخت‌جمشید وضعیت تعارض و تعلیق را در نسبت با اجرا آشکار می‌سازند. در نتیجه، مکان تاریخی نه پس‌زمینه‌ای برای اجرا، بلکه عاملی فعال در تعیین حدود امکان و امتناع مداخله‌ی اجرایی است. این پژوهش می‌کوشد بحث از تئاتر محیطی در فضاهای تاریخی را از سطح ظرفیت‌سنجی به سطح تحلیل انتقادی مقاومت فضا منتقل کند.

عنوان مقاله [English]

Tension in the Production of Performative Space in Historical Sites: A Study of Karim Khan Citadel, Eram Garden, and Persepolis

نویسندگان [English]

  • bahar khodabandeh 1
  • Nakisa Hedayatzadeh 2
1 Faculty of Art and Architecture, Khatam Non-Governmental Non-Profit University, Tehran, Iran.
2 Faculty of Art and Architecture, Khatam Non-Governmental Non-Profit University, Tehran, Iran.
چکیده [English]

Historical sites cannot be regarded merely as neutral settings for the placement of performance; rather, they embody dense layers of memory, meaning, spatial order, and conservation imperatives, which render their relationship with environmental theatre a complex and critical issue. The present study aims to analyze how this relationship is formed and to explain the conditions under which performance in historical sites is not simply realized, but rather constrained, directed, or suspended. This research adopts a qualitative approach, using a descriptive-analytical method and a case study strategy. Data were collected through documentary research, field visits, and interpretive spatial reading, and were analyzed within a theoretical framework based on the integration of Henri Lefebvre’s concept of the production of space and Richard Schechner’s approach to environmental theatre. Three significant historical sites in Shiraz Karim Khan Citadel, Eram Garden, and Persepolis were selected as case studies. The findings indicate that patterns of movement, layers of meaning, historical memory, and physical and conservation constraints in these spaces, rather than directly enabling performance, produce conditions of tension, limitation, and, at times, suspension. In this regard, Karim Khan Citadel reveals a condition of tension and control, Eram Garden a condition of soft suspension, and Persepolis a condition of conflict and suspension in relation to performance. Consequently, the historical site should be understood not as a backdrop for performance, but as an active agent in determining the limits of possibility and the refusal of performative intervention. This study seeks to shift the discussion of environmental theatre in historical spaces from the level of capacity assessment to that of a critical analysis of spatial resistance.